BRASÍLIA – O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma, nesta terça-feira (6), o julgamento de mais um grupo de investigados por participação na suposta tentativa de golpe de Estado articulada por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) após a derrota nas eleições de 2022.
O chamado “núcleo 4” é formado por militares da reserva e civis que, segundo a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), atuaram em campanhas de desinformação e ataques virtuais a instituições democráticas. O objetivo era desacreditar o processo eleitoral e impedir a posse do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A análise da denúncia será feita pela Primeira Turma do STF, composta pelos ministros Cristiano Zanin (presidente do colegiado), Alexandre de Moraes (relator dos inquéritos sobre os atos de 8 de janeiro de 2023), Cármen Lúcia, Flávio Dino e Luiz Fux. O julgamento está previsto para ocorrer em dois dias, terça-feira (6) e quarta-feira (7), mas a expectativa é que se encerre no primeiro.
Se a Corte aceitar a denúncia da PGR, os investigados passarão à condição de réus em ação penal e deverão apresentar defesa prévia no prazo de cinco dias. Na sequência, será iniciada a fase de instrução criminal, com produção de provas, oitiva de testemunhas e eventual interrogatório dos acusados.
Quem são os denunciados do núcleo 4
De acordo com a acusação assinada pelo procurador-geral, Paulo Gonet Branco, os sete denunciados integraram uma estrutura voltada à sabotagem institucional por meio de ataques coordenados na internet e disseminação de mentiras sobre a lisura das eleições de 2022.
Eles teriam defendido abertamente a desobediência ao resultado das urnas e insuflado a base do ex-presidente Jair Bolsonaro contra o Supremo, o TSE e o Congresso Nacional.
- Ailton Gonçalves Moraes Barros – Major da reserva do Exército, foi citado em mensagens interceptadas pela PF por defender a ruptura institucional e propor medidas para impedir a posse de Lula.
- Ângelo Martins Denicoli – Também major da reserva, é apontado como um dos articuladores de conteúdos conspiratórios e de apoio a intervenções militares.
- Carlos Cesar Moretzsohn Rocha – Engenheiro e presidente do Instituto Voto Legal, organização citada por propagar falsas alegações sobre fraudes eleitorais, com influência sobre setores militares e políticos,
- Giancarlo Gomes Rodrigues – Subtenente do Exército acusado de atuar na organização de campanhas digitais com ataques ao STF e ao processo eleitoral.
- Guilherme Marques de Almeida – Tenente-coronel da reserva, envolvido em grupos de difusão de desinformação e teorias golpistas.
- Marcelo Araújo Bormevet – Policial federal que teria utilizado canais oficiais para espalhar dúvidas sobre a integridade das eleições.
- Reginaldo Vieira de Abreu – Coronel da reserva vinculado a articulações contra o reconhecimento da vitória de Lula.
Como será o julgamento
O julgamento será conduzido pelo presidente da Primeira Turma, ministro Cristiano Zanin. A ordem dos trabalhos prevê:
- Leitura do relatório pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do caso.
- Sustentação oral do procurador-geral da República, Paulo Gonet.
- Manifestações das defesas dos denunciados, com até 15 minutos para cada advogado, conforme ordem alfabética dos denunciados.
- Votação de questões preliminares, que podem influenciar o julgamento de mérito. O debate aqui deverá ser mais célere, já que a maioria foi decidida no julgamento do núcleo 1, ainda em março.
- Análise do mérito da denúncia, com o relator apresentando seu voto e, em seguida, os demais ministros — Cármen Lúcia, Luiz Fux, Flávio Dino e Cristiano Zanin — declarando suas posições.
Etapas do processo
Com a eventual aceitação da denúncia, os acusados responderão como réus por cinco crimes apontados pela PGR. São eles: organização criminosa armada; tentativa de abolição violenta do Estado de Direito; golpe de Estado; dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima; e deterioração de patrimônio tombado.
Após a liberação do caso por Alexandre de Moraes, a Primeira Turma se reunirá novamente para decidir pela absolvição ou condenação de cada réu. Em caso de condenação, os ministros definirão as penas individualmente, com base nos crimes cometidos.
Núcleos já julgados e situação atual
A denúncia do “núcleo 4” é parte de um inquérito mais amplo, conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes, que apura diferentes frentes da tentativa de subversão do resultado eleitoral de 2022. Outros dois núcleos já foram julgados pelo STF.
A análise do “núcleo 4” avança agora sobre os responsáveis pela sustentação digital e ideológica da tentativa de golpe, revelando conexões entre setores militares, redes sociais e grupos políticos extremistas. O julgamento do núcleo 3, que ocorreria em 8 e 9 de abril, foi transferido para 20 e 21 de maio.
Após esse grupo, restará somente o julgamento contra o empresário Paulo Renato de Oliveira Figueiredo Filho. Ele é neto do ex-presidente João Figueiredo, que governou durante o regime militar. O denunciado está no exterior e foi notificado por edital para apresentar defesa.
A denúncia
A investigação iniciou após os atos de 8 de janeiro de 2023, quando as sedes dos Três Poderes, em Brasília, foram invadidas e depredadas. No decorrer da apuração, a Polícia Federal identificou elementos que indicavam a existência de um plano articulado para um golpe de Estado. Entre eles estavam:
Plano para matar Lula, Alckmin e Moraes
Descrédito das urnas
A PF lista uma reunião realizada entre Bolsonaro e a cúpula do Executivo, em julho de 2022, na qual ele teria convocado os integrantes do governo a agirem antes das eleições para disseminarem fake news sobre as urnas. O encontro aconteceu 13 dias após a reunião com os embaixadores, realizada com o mesmo objetivo.
Questionamento da lisura do processo eleitoral
O documento lista ainda a representação eleitoral apresentada pelo PL, após o segundo turno, com dados inconsistentes para questionar o resultado de mais de 200 mil urnas só no segundo turno. A PF aponta que o documento foi apresentado à Justiça Eleitoral com conhecimento de Bolsonaro e do presidente do partido, Valdemar Costa Neto.
Os agentes federais também citam que tiveram ações de pressão ao comandante do Exército, Freire Gomes, como a “Carta ao Comandante do Exército de Oficiais Superiores da Ativa do Exército Brasileiro”. A investigação aponta que o documento teve a anuência do ex-presidente.
Minuta de golpe
O arquivo, segundo os investigadores, determinava a decretação do Estado de Defesa no âmbito do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e a criação da Comissão de Regularidade Eleitoral para questionar a legalidade do processo eleitoral.
Conforme a PF, Bolsonaro convocou uma reunião em dezembro de 2022 com os comandantes das Forças Armadas para apresentar a minuta, buscando respaldo para um golpe de Estado. Os comandantes do Exército e da Aeronáutica rejeitaram a proposta, enquanto o da Marinha, Almir Garnier, demonstrou apoio.
Confira a matéria completa em: zug.net.br
por