Search
Close this search box.
Home » Futebol » <a href="https://radiogalaxia.com.br/documento-revela-como-atltico-se-defendeu-de-acusaes-de-beneficiamento-de-textor-leia-no-ataque/" title="Documento revela como Atltico se defendeu de acusaes de beneficiamento de Textor; leia Documento revela como Atltico se defendeu de acusaes de beneficiamento de Textor; leia < No Ataque

Documento revela como Atltico se defendeu de acusaes de beneficiamento de Textor; leia < No Ataque

Jogadores de Atltico e Botafogo disputam bola (foto: Pedro Souza/Atltico)

Documento divulgado nesta sexta-feira (5/7) pelo Superior Tribunal de Justia Desportiva (STJD) revela como o Atltico se defendeu das acusaes de beneficiamento feitas pelo dono do Botafogo, o estadunidense John Textor.

Com base em um relatrio da empresa Good Game, o dirigente afirmou que o Galo havia sido beneficiado pela anulao supostamente indevida de um gol botafoguense na partida entre as equipes pelo segundo turno do Campeonato Brasileiro de 2023.

O jogo em questo foi disputado no dia 16 de setembro daquele ano, na Arena MRV, em Belo Horizonte, pela 23 rodada da Srie A. O Atltico venceu por 1 a 0, com gol de Paulinho.

Aos 43 minutos do segundo tempo daquela partida, o centroavante Diego Costa – poca no Botafogo – marcou o que seria o gol de empate. Em campo, o assistente Bruno Raphael Pires assinalou impedimento. O VAR avaliou a jogada e corroborou a deciso. Ento, o rbitro Ramon Abatti Abel deu reincio partida, para ira dos botafoguenses.

(foto: Vitor Silva/Botafogo)
(foto: Vitor Silva/Botafogo)

Como o Atltico se defendeu?

O responsvel por falar em defesa do Atltico foi o CEO Bruno Muzzi. Em resposta ao STJD – que averiguava as acusaes do dono do Botafogo -, o dirigente atleticano disse desconhecer “os fatos imputados por Textor e destaca que a produo de provas responsabilidade do acusador”.

“O clube tambm aponta que os mtodos de anlise utilizados no relatrio so complexos, exigindo sistemas ou empresas altamente especializadas para uma possvel contraposio”, l-se no documento do STJD.

“Por fim, o Atltico Mineiro destaca a importncia da vigilncia constante dos princpios fundamentais do esporte conforme a Lei Geral do Esporte e afirma que, no momento, no dispe de elementos suficientes para uma anlise tcnica do laudo apresentado, reservando-se o direito de contest-lo em momento processual oportuno”, completa.

Leia na ntegra o trecho do documento que traz a defesa do Atltico

O Atltico Mineiro, atravs de seu Diretor-Presidente Bruno Muzzi, respondeu ao Superior Tribunal de Justia Desportiva do Futebol (STJD) em relao s acusaes de manipulao de resultados feitas pelo scio majoritrio do Botafogo, Sr. John Textor. As acusaes de Textor baseiam-se em relatrios da empresa Good Game, que alegam manipulao de arbitragem, incluindo uma partida entre Atltico e Botafogo em 16.09.2023, onde o Atltico teria sido beneficiado. O Atltico Mineiro declara no ter conhecimento dos fatos imputados por Textor e destaca que a produo de provas responsabilidade do acusador. O clube tambm aponta que os mtodos de anlise utilizados no relatrio so complexos, exigindo sistemas ou empresas altamente especializadas para uma possvel contraposio. O Atltico ressalta a gravidade das acusaes, afirmando que a elucidao de interesse de todos os envolvidos no futebol que prezam pela lisura e transparncia no esporte. Por fim, o Atltico Mineiro destaca a importncia da vigilncia constante dos princpios fundamentais do esporte conforme a Lei Geral do Esporte e afirma que, no momento, no dispe de elementos suficientes para uma anlise tcnica do laudo apresentado, reservando-se o direito de contest-lo em momento processual oportuno.

Pedido de suspenso a Textor

O teor defesa do Atltico foi divulgado em ocasio de uma deciso do STJD sobre o ‘caso John Textor’ nesta sexta-feira. O tribunal concluiu o inqurito sobre as denncias de supostas manipulaes de resultados no Brasileiro de 2023, feitas pelo dirigente botafoguense.

O auditor do STJD responsvel pelo relatrio diz que a entidade julgou as provas de Textor – baseadas em inteligncia artificial – como “imprestveis” e pontuou que a acusao se trata de ilcitos desportivos contra a hora de sete entidades desportivas, nove atletas e nove rbitros.

Por isso, sugere que Textor seja suspenso por seis anos e receba uma multa de R$ 2 milhes.

O STJD preservou os nomes de atletas e rbitros citados no relatrio (acusados por Textor, mas transformados em vtimas pelo julgamento do tribunal). Porm, com simples tcnicas de informtica (copia e cola), foi possvel descobrir de quem se trata.

Clubes

  • Palmeiras
  • Grmio
  • Bahia
  • Flamengo
  • Atltico
  • So Paulo
  • Fortaleza

Jogadores

  • Juninho Capixaba ( poca no Fortaleza, atualmente no Red Bull Bragantino)
  • Tinga (Fortaleza)
  • Marcelo Benevenuto ( poca no Fortaleza, atualmente no Coritiba)
  • Fernando Miguel ( poca no Fortaleza, atualmente no Cear)
  • Diego Costa (So Paulo)
  • Rafinha (So Paulo)
  • Gabriel Neves ( poca no So Paulo, atualmente no Independiente)
  • Beraldo ( poca no So Paulo, atualmente no PSG)
  • Caio Paulista ( poca no So Paulo, atualmente no Palmeiras)

rbitros

  • Raphael Claus (citado duas vezes)
  • Ramon Abatti Abel
  • Rodrigo Jos Pereira de Lima (citado trs vezes)
  • Rafael Rodrigo Klein
  • Rafael Traci
  • Wagner do Nascimento Magalhes
  • Svio Pereira Sampaio

Confira a matéria completa em: noataque.com.br

Leia também

Newsletter

LEIA TAMBÉM