especialista vai ao MP e aponta erro que pode mudar sentena

A deciso do Tribunal Superior de Justia da Catalunha (TSJC) que absolveu Daniel Alves em maro gerou polmica e um intenso debate ao redor do mundo com opinies divergentes. O Ministrio Pblico e a acusao anunciaram, inclusive, que recorreriam Suprema Corte.

Inicialmente, o ex-jogador foi condenado a quatro anos e meio de priso por um crime de agresso sexual. Agora, no entanto, o brasileiro um homem livre e todas as medidas cautelares foram suspensas.

Especialista vai ao Ministrio Pblico e aponta erro

Nesse cenrio, o perito forense Antonio Alonso, ex-diretor do Instituto Nacional de Toxicologia e Cincias Forenses, se manifestou nesta semana com uma informao que pode mudar a sentena. Esse profissional enviou uma carta ao Ministrio Pblico na qual adverte sobre um suposto erro, por parte do TSJC, na interpretao de um dos testes.

A situao foi revelada no programa Tot es mou, da TV3, por Rebeca Carranco, jornalista especializada em crime, que tambm autora de um artigo publicado no jornal El Pas sobre o caso.

“Ele [Antonio Alonso] enviou uma carta Procuradoria onde explica que o TSJC teria cometido um erro interpretativo ao falar sobre a felao que Daniel Alves afirma que a mulher lhe deu e que ela nega”, comeou por explicar a jornalista.

O que esse especialista forense diz? Ele diz que isso no pode ser afirmado, pois o TSJC afirma que havia esmegma na boca da mulher. O TSJC diz que, como h esses restos na boca dela, muito provvel que o que Dani Alves diz, que ele fez sexo oral nela, seja verdade. Portanto, esse um elemento que tira a confiabilidade dessa mulher e eles censuram o Tribunal de Barcelona por no ir mais longe com as perguntas, continuou Rebeca na TV3.

No entanto, essa especialista forense ressalta que, embora tenham sido encontradas partculas muito pequenas contendo o DNA de Daniel Alves na boca da jovem, no h nenhuma indicao de que elas tenham traos de prstata e no se pode dizer que seja esmegma, diz a jornalista. Ela acrescenta que essas partculas seriam compatveis com saliva e at com algo secundrio, que eles tivessem bebido do mesmo copo.

No entanto, a jornalista da TV3 tambm esclareceu que a apresentao desse documento no significa que Daniel Alves no ser mais absolvido. Mas h uma sombra de dvida sobre um dos elementos que uma pequena parte de um caso muito complexo, disse ela.

A questo, no entanto, dificilmente pode mudar a sentena. o que aponta a prpria reportagem de El Pas.

“Diversas fontes judiciais consultadas por este jornal consideram muito difcil que isso possa ser usado como argumento no recurso, j que os motivos de cassao perante o Supremo so muito restritos e no permitem debater, novamente, sobre fatos j avaliados”, publicou.